Блог казанского татарина – История татар

Посвящаю этот пост о истории татар некоему Аблаю, который на форуме tatarlar.ru высказался с жалобой и недовольством татарстанских татар (в основном), которые видят в своем прошлом больше булгар, нежели татаро-монголов или татаро-кыпчаков. Т.е. они высказал свое недовольство булгаро-татарской концепцией, принятой в Татарстане. Его статья так и называлась – «Татарофобский булгаризм».

Аблай – вы провокатор. Булгаристы в Татарстане мирно уживаются с татаристами. Мы все – один народ, кем бы ни считали своих предков. Споры должны быть только научными, и не должны отрицательно влиять на современную жизнь татар. А вы только и знаете как назвать булгаризм татарофобским. Тут у нас в Татарстане ни у кого язык не повернется назвать Татарстана Альфреда Халикова татарофобом, или Закиева – профессионального лингвиста знатока языков, или Абрар-абый Каримуллина, который всю свою жизнь посвятил татарскому народу, ездил по деревням и собирал старые книги, легенды, разговаривал со стариками в те уже далекие от нас годы. Никто не посмеет обозвать татарофобом и Шаймиева, который принимает болгарских ученых и награждает их наградами за вклад в изучение истории нашего народа. Никто! Кроме врагов татарской нации, Татарстана и провокаторов.

Насчет того бреда, что вы написали о булгарах:
1. вы пишете о том, что булгаристы делают упор на внешность татар. Это неправда. Все данные археологии и антропологии, летописей и дореволюционного самосознания большинства татар (за исключнием мурз, которые как написал Г.Исхаки, забыли свое происхождение) говорит о булгарстве. Многие только не понимают этого слова. Одни представляют чуть ли не славян, другие чуть ли не ариев… А ведь наука говорит о булгарах как о тюрках, которых вы по прежнему представляете монголоидными. Даже помимо этого, язык эпитафий 2-го стиля также не дает оснований сказать, кто это после 1360/80-х годов нагрянул в один из частей Булгарии (не всей Булгарии, где расположены эпитафии 1-го стиля).
2. Вы пишете, что булгары были монголоидами, и никто вам не говорит ничего. Странно. Значит мало кто знаком с археологией и антропологией Идель-Уральского и кыпчакского регионов. В первом находят в основном только европеоидов, а вот в степи кыпчаков большинство монголоидов, города Нижней Волги опять европеоидные в основном. Хотя, встречаются где-то даже и негроиды, как например во античной Франции.
3. Курганная культура родилась на Урале и Зап.сибири, уйдя потом на запад, а потом распространившись до Днепра, Кавказа и Алтая. В лесах Европы они смешивались с кельтами, на Алтае с монголоидами. Т.е. древние тюрки не были монголоидными, как и булгары с сарматами, и чувствуя это, современные монголоидные тюрки (метисы) имеют комплекс, считают что настоящие тюрки доджны быть монголоидными. Так же считал и Гумилев, считая турков, азери, туркменов и булгар с хазарами не тюрками, а отюреченными. Но он был не прав, как и не прав в том случае, где считал тех же аваро-булгаров монголоидными (как показали раскопки они на 90% европеоидны). Тюрки изначально были европеоидны. Но…… причем тут это? Теперь если монголоид что сейчас не тюрок что ли? Такой же тюрок. Без комплексов господа. Самое главное, чтобы ты был мусульманином и знал свой язык, а все остальное пустяк. Будь хоть сто раз монголоидом или негроидом – самое главное знать наш язык и самое главное – Веру.

Этот Аблай видимо не был на севере Татарстана, пишет что тут живут отюреченные финно-угры. Если бы он знал, что булгары или татары столько веков прожили рядом с финно-уграми, но не смешивались, то может, такую глупость и не писал бы. А то по виду северян Татарстана можно сделать вывод, что марийцы и удмурты были похожи на северокавказцев или украинцев. Да. В XVIII-XIX веке начались переход марийцев и удмуртов в Ислам (наши деды среди них и казахов делали дагват Ислама), т.е. в татарскую нацию. Поэтому татары так сильно отличаются от тех же марийцев и удмуртов. Хотя… может Аблаю после ногаев и казахов даже украинцы и северокавказцы покажутся все одинаковыми и похожими на финно-угров. Оставим это самому Аблая с его ассоциациями и комплексами. Вот русские смешивались, и финно-угры исчезли с их территорий, а вот с территории Булгара и Казанского ханства – нет, очень даже отлично сохранились. И отличаются от нас. А вот русские и финно-угры – нет. Кроме тюркских провинций, где живут смешанные и с финно-уграми и с тюрками русские.

И потом, как можно считать северокавказцев и северян потомками пришлых с Алтая или Татаро-Монголии метисов? Знаете, что ответил мне один татарист, когда я ему сказал о том. что генетически и антропологически современные татары являются родственниками украинцев и балканцев, а также североевропейцев? Он мне ответил, что антропологией и генетикой занимаются только нацисты. Вот так! Значит придумывать всякие сказки о татаро-монголах и кыпчаках можно, а вот заниматься наукой – так сразу нацисты? Вот эта фраза и объясняет всю суть татаризма. Она теоретична и ненаучна. И булгаро-татаризм Татарстана стоит особняком – науку тут игнорировать не принято.

Когда Аблай пишет, что татарская баня – финнское изобретение, он явно не понимает и не знает, что такое татарская чистоплотность, и что и кто такие эти финно-угры. Он их по фоткам только и видел наверное. А в деревнях он их уж точно не бывал, скорее всего. Да и как ему не знающему археологии и нашей истории знать, что в Идель-Урале тюрки жили еще задолго до того, как на Алтае сформировались монголоидные окуневцы, ставшие результатом смешения выходцев из Идель-Урала и Зап.Сибири с монголоидными (в т.ч. и финно-угорскими) охотниками Сибири. И еще не совсем ясно, кто тут имеем больше финно-угорской крови – мы, живущие на родине курганной культуры (т.е. древних тюрков) или они – ушедшие от нас и смешавшиеся с монголоидами.

Аблай пишет о великих победах. Какие еще великие победы? Над татаро-монголами в Бараньей битве что ли? А Татарстан этого и не забывает, что вы за нас так переживаете? Да и не привыкли мы слишком гордиться победами, мы гордимся за своих богобоязненных предков, которые были одними из самых преданных Исламу чистых и образованных народов, в отличие от грязных наемных степняков, преданно воевавших за русских или других христиан (грузин, византийцев, Литву и Польше) против мусульман. Мы гордимся нашими городами и селами, нашими лесами и полями, реками и природой вообще, мы гордимся нашей татарской/булгарской баней и нашей чистоплотностью… А вам только дай погордиться великими победами грязных и немытых (бестахаратных тварей, фу!) воинов-язычников (и над мусульманами в том числе, что для нас просто кощунственно, а для вас нисколько), как будто это поможет вам народ. Народ спасают не сказками о каких-то там победах каких-то чуждых нам народов. Идите туркам расскажите о победах их татаро-монгольских «предков». Что они вам скажут? Не обижайтесь на отторжение ими (турками) или волжскими татарами чужой истории. Ложь как шило, в мешке не утаишь. И не кормите нас своим «историческим харамом». Мы – настоящие татары, кушаем только халяль.

Думаю, Аблай видит все в черно-белых цветах. Есть булгаристы и татаристы. Он не видит булгаро-татаристов, которых и представляет Татарстан, которые ратуют за справедливое отношение к своей истории и многие против переименование в булгар, т.к. это по сути почти ничего не поменяет. Шаймиев, Абрар Каримуллин, М.Закиев, А.Халиков – все булгаро-татаристы, как бы их не обвиняли в булгаризме. Таких булгаристов как Рэм Латыпов – единицы, а 99% – это булгаро-татаристы. Но противники булгарской истории и Татарстана специально проходят в ряды булгаристов и творят там разные чудеса, от нечего делать. Кешенең ниятеннән тора шул. Әммә без – бер гаилә, гаиләдә бәхәссез яшәп булмаган кебек, без дә бәхәссез яши алмыйбыз. Әммә дошман күреп талашып ятырга – золым дыр.

Булгаристы и булгаро-татаристы же не пишут же всяких глупостей типа «булгарофобский татаризм», ибо они смотрят на вещи проще, и видят, что народные ценности и подход к истории ближе к булгаро-татарской концепции, поэтому у нас в Татарстане и нет столько злобы и зависти татаристам, т.е. и злиться нечего, а уж завидовать – тем более. Зло – это огонь ада, лучше примете гөсел, и погасите этот огонь, прочтите намаз и не занимайтесь глупостями. Лучше не стравливайте одну часть народа на другую, относитесь к этому снисходительно, и пытайтесь объединить, а не разъединить, ибо те же булгаристы и булгаро-татаристы считают всех современных татар булгарами или потомками булгар, с некоторыми примесями финно-угров и огузов, кыпчако-ногаев и арабов, не разъединяя народ, в чем вы так их усердно обвиняете, поливаете грязью, тогда как они занимаются в основном научными вопросами, доказывая вам всю несостоятельность ваших обвинений. В конце концов не надо злиться на Татарстан – дайте нам самим заняться собственной историей. Мы продолжаем традиции Кул-Гали, Кул-Шарифа и Мухаммадьяра, Маулы Колыя и Муслими, Марджани и Ризы Фахретдина, Абрар-абый Каримуллина и А.Халикова. И наш Президент (Шаймиев) с нами. И никакие «татаристы» или монголисты не помешают Татарстану помнить и знать собственную историю.

(Продолжение следует…)

______________________________________________________________________________________
Понравилась статья? Оставь комментарий или подпишись на обновления по RSS. Что такое RSS и как подписаться? Проголосуй за этот блог на Technorati.

Еще:

Ответ Гримниру и др. подобным “потомкам Чингизхана”

5 молитв, которые должен знать наизусть каждый татарин

31 место, куда можно пойти в Казани

8 мифов о татарском народе

Кто такие джадиды? (часть 1)

Джадиды. (Часть 4-я)