Арийцы славяне? Арийская раса, арийский череп…
История татар января 16, 2010Вначале поставлю-ка «сылтама» Партнерские программы на один Олимпийский блог. А теперь к делу:
На одном из от татарских форумов идет спор об арийцах, причем некоторые националисты России причисляют себя к потомкам арийцев. История татар неразрывна связана с ариями, и о них немного решил написать.
Кто такие арии? Это кочевники Евразии, которые завоевали Индию и Иран. В Индии их звали ариями, в Иране – туранцами. До конца II мировой войны этот термин (арийцы) использовался для обозначения предков индоевропеоидов. Сама по себе теория индоевропеоидов – это одна большая чушь евроцентризма, т.к. европеоидные тюркоязычные народы должны быть не индоевропейцами, а потомками прибывших с Алтая кочевых тюрков. Евроцентризм несколько раз менял свой взгляд на прибыие тюрков в Европу. Считалось, что первые тюрки (евроцентристы приняли, что это должны быть гунны) прибыли в Вост.Европу в IV в. н.э. Потом, из-за данных, что несмотря на то, что хунну ушли из Китая в III веке, Птолемей заметил хунов в Европе уже во II в., а
булгар Мир Абас Котина упоминает в войне с армянами во II в. до н.э., т.е. еще за 300 лет до хунов Птолемея, и за 5 веков до официального прибытия гуннов в Вост.Европу. При этом все делают вид, что не видят этих фактов и продолжают писать о том, что булгары прибыли в Европу из Средней Азии в IV-V веках. Пишут, что после сарматов, аланы первыми прибыли в Европу, а после них – булгары, и на основании «этих доказательств» делают выводы об анропологии той или иной нации. Евроцентристы медленно, в этапе продвижения на Восток, отламывали от одного скифосарматского пирога куски, присваивая одному «индоевропейское» имя, другому «тюркское». Западные тюрки жили на Кавказе и Днепре/Дону еще до н.э., язык сарматов имеет как тюркские элементы, так и европейские. Таким образом, тюрки изначально имеют европейские корни, ведь язык и антропологический тип – это две разные вещи. Арийская же теория подразумевала лингвистический и этнический тип населения, и это совершенно ничего не зная об ариях и тогдашнем населении Евразии. Т.е. речь идет о культуре, а они были кочевниками, а их наследники – сарматы, а далее – тюркоязычные кочевые народы. Таким образом можно было бы сказать, что арии – это предки тюркоязычных европеоидных народов Евразии. Монголоидность пришла в тюркский мир сравнительно недавно и быстро завоевала степь ввиду доминантности монголоидных генов над европеоидными (посмотрите на киргизов с их европеоидными отцовскими генами и монголоидным внешним видом).
Несмотря на то, что германцы были в основном длинноголовыми, а арии – широкоголовыми, немцы обозначали ариев как индогерманцы. Арийская теория была окончательно разбита после войны и Нюрнбергского процесса, т.к. не выдержала критики антропологов, ведь все теории, придуманные евроцентристами были опровергнуты антропологами: в Евразии происходили немного другие процессы, хотя даже и сейчас пытаются притянуть за уши арийскую теорию к антропологии, хотя уже и не так успешно. Так, прибывшие на запад Китая т.н. диньлини были длинноголовыми, как германцы, а люди, завоевавшие Индию, были широкоголовыми, как андроновцы Урала и Сибири, то бишь потомки афанасьевской культуры. Об андроновцах вообще отдельный разговор: среди андроновцев Казахстана были как бывшие афанасьевцы, широкоголовые, так и длинноголовые нордийцы, а также понтийцы, явно средиземноморского происхождения. Т.е. это и R1a, I1b, I1a… Эти гаплогруппы есть у татар. Таким образом, если считать арийцами группу людей по лингвистическому фактору, то эта теория не выдерживает никакой теории, т.к. арии не оставили никаких данных о своем языке, а малые свидетельства о языке сарматов говорят как о европейских языках, так и тюркских (50 на 50). Нет единой арийской нации, как и языка. Не говоря уже про то, что значительная часть этих современных «ариев» финноугорского происхождения, чьи гаплогруппы практически один в один совпадают с финноугорскими Вост.Европы, а сибирские – с финноуграми Сибири.
Булгары – наследники сарматской культуры, те же арии, а вот Волжская Булгария – наследник тюрок Идел-Урала (тюрки Идел-Урала смесь салтовских булгаро-алан/асов и сакалиба – результата симбиоза афанасьевцев с лапаноидами и североевропейцами).
Ваш Казанский татарин.